(no subject)
Dec. 29th, 2006 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xeniaУ меня к вам вопрос.
Сегодня хочу купить новый телефон. Поскольку у меня нет фотоаппарата, а иногда он нужен, думаю, стоит ли покупать с большой (для телефона) матрицей и вспышкой, чтобы одним выстрелом двух зайцев убить. Стоит?
И ещё, какие телефоны точно покупать не следует, а какие хорошие?
Сегодня хочу купить новый телефон. Поскольку у меня нет фотоаппарата, а иногда он нужен, думаю, стоит ли покупать с большой (для телефона) матрицей и вспышкой, чтобы одним выстрелом двух зайцев убить. Стоит?
И ещё, какие телефоны точно покупать не следует, а какие хорошие?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-29 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 09:59 am (UTC)2. Да все они... :)
no subject
Date: 2006-12-29 09:59 am (UTC)2. ИМХО - лучшие телефоны - "соньэрики"
3. с фотоаппаратом очень хорошее качество у "Sharp". Одна бывшаа(?) знакомая 2 года тащится от своего т/ф этой фирмы. Ыотоаппарат там - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошего качества.
no subject
Date: 2006-12-29 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:06 am (UTC)А камера там достаточная?
no subject
Date: 2006-12-29 10:07 am (UTC)Любая, даже самая простая «мыльница» снимает лучше телефона.
Стоит посмотреть SonyEricsson, Nokia, Motorola. Можно посмотреть Samsung — очень хорошее железо, но обязательно (!!!) включи и погуляй по менюшкам, у самсунгов идиотский интерфейс, многим не нравится.
Однозначно не стоит — BenQ-Siemens, Alcatel, Voxtel.
no subject
Date: 2006-12-29 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:11 am (UTC)для меня там не камера - а хрень полная :) Но как лытбыр, когда под рукой НИЧЕГО нет - самое оно.
но тебе правильно говорят - лучше дешевый телефон без камеры и средне руки цифромыло. Стоить будет чуть больше, чем 12 - но качество на порядок лучше
no subject
Date: 2006-12-29 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:12 am (UTC)Ты либо что-то не то читаешь, либо про сильно старые модели. У SE сейчас очень аккуратные и стабильные телефоны, я практически не слышал на них жалоб.
no subject
Date: 2006-12-29 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:30 am (UTC)Моих любимых Z600 - у меня было ровно 4 штуки. И из них в ОДНОМ был великолепный по качеству (для "домашнго пользования") фотеГ. В остальных - такое говно, что аж противно :(
no subject
Date: 2006-12-29 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 11:01 am (UTC)Ты ж вчера была у нас... Что ж не спросила???
no subject
Date: 2006-12-29 11:21 am (UTC)при этом фотик надо брать так, чтобы карта памяти была совместна с остальными устройствами (телефоном например)...
у SE есть К790 (К800) модели с 3,2 Мегапикселями на борту. Первая Ильюшкина фотка была сделана телефоном SE К750 (2МП)
для формата печати 10*15 3,2Мп вполне достаточно. но для А4 этого уже мало.
У нокии есть N73 с теми же параметрами.
в общем, где-то как-то так...
no subject
Date: 2006-12-29 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-29 01:52 pm (UTC)В итоге, нокиа 6101. Буду слушать радио :) Жалко, что у нас в институте радио не берет из-за того, что мы на улице Казакова практически находимся.
no subject
Date: 2006-12-29 01:56 pm (UTC)